براءة أحمد عز وحبس شقيقة زينة في قضية المشاجرة

كشف مدير أعمال الفنان أحمد عز عبر حسابه الشخصي على موقع انستقرام، عن براءة أحمد عـز وحبس شقيقة "زيـنة" لمدة 6 أشهر في قضية المشاجرة بأحد فنادق الساحل الشمالي العام الماضي.
 
 
وفي التفاصيل، قضت محكمة جنح العلمين بمحكمة برج العرب بالإسكندرية في قضية مشاجرة الفنان أحمد عز وشقيقا الفنانة زينة بفندق العلمين بالساحل الشمالي، ببراءة أحمد عز وحبس شقيقة "زينة" 6 أشهر وتغريم شقيقها.
 
 
وقام "الصفدي" مدير أعمال الفنان أحمد عز بنشر صور حيثيات الحكم عبر انستقرام، وجاء فيه: "معاقبة المتهمة الأولى نسرين رضا إسماعيل مرسي شلبي بالحبس لمدة ستة أشهر مع الشغل وبكفالة ألف جنيه لإيقاف التنفيذ، ومعاقبة المتهم الثاني محمد رضا إسماعيل مرسي شلبى بتغريمه مبلغ عشرة آلاف جنيهاً وألزمتهما بالمصاريف الجنائية، وبراءة المتهم الثالث أحمد عز مما أسند إليه من اتهام".
 
 
 
 
 
View this post on Instagram

براءة الفنان #احمد_عز وحبس نسرين رضا شقيقة زينه ستة شهور مع الشغل وغرامة شقيها عشرة آلاف جنيه حكمت محكمة جنح العلميين المنعقدة بمحكمة برج العرب بالإسكندرية برئاسة المستشار أحمد السباعي وامانة سر محمد ابو جبل في قضية مشاجرة الفنانة أحمد عز وشقيقي الفنانة زينة بأحد فنادق الساحل الشمالي حضوريا بتوكيل :- ١- معاقبة المتهمة الاولي نسرين رضا إسماعيل مرسى شلبى بالحبس لمدة ستة اشهر مع الشغل وبكفالة الف جنيها لايقاف التنفيذ وبمعاقبة المتهم الثاني محمد رضا إسماعيل مرسى شلبى بتغريمه مبلغ عشرة الاف جنيها والزمتهما بالمصاريف الجنائية وبإلزامهما بأن يؤديا للمدعي بالحق المدني أحمد عز مبلغ عشرة الاف وواحد جنيها علي سبيل التعويض المدني المؤقت والزمتهما بمصاريف الادعاء المدني ومبلغ خمسون جنيها مقابل اتعاب المحاماه ٢- ببراءة المتهم الثالث أحمد عز مما اسند اليه من اتهام وبرفض الدعوي المدنية المبداه قبله وبإلزام رافعتها بالمصاريف ومبلغ خمسون جنيها مقابل اتعاب المحاماه وبعد مشاهدة المحكمة وفريق الدفاع الفيديوهات المصورة في فندق العلميين واستماع التسجيل الصوتي وكان عقدت الجلسة بحضور فريق الدفاع عن الطرفين أشرف عبدالعزيز المحامي بالنقض عن الفنان أحمد عز وترافع بالاتي اولا التناقض البين الذى يستعصي على المواءمه والتوفيق بين المفتعلة أصابتها والمدعيه سبها فى محضر الشرطه عن روايتها للواقعه فى تحقيقات النيابة العامة الذى يؤكد تلفيق الاتهام للمنسوب اليه التهمه ٠ ثانيا:- كيدية الاتهام وتلفيقه واستحالة وقوع الجريمه كما اثبتتها فى الاوراق وانتفاء أركان الجريمتين . ثالثا:-التناقض البين بين الدليل القولى باقوال شهود الإثبات وبين الدليل الفنى الملعون والباطل . رابعا:- بطلان الدليل الفنى التقرير الطبى المرفق بالأوراق لاصطناعه ومخالفته للحقيقه والواقع للكيد والتشهير والانتقام لعدم توافر ختم المستشفى عليه نهائيا ولعدم إثبات رقم تحقيق الشخصية المدعى أصابتها وكذلك لعدم إثبات تحويلها للمستشفى بالمحضر وقد أكد الطبيب الذى أجري التقرير الطبى انه قد تقوم المصابه بإحداث تلك الاصابه لنفسها بيدها الأخرى ودون أن يطلع على تحقيق شخصيتها و يثبتها ودون أن يتأكد ان المرافق لها شخص شرطى من عدمه قائلا هو قرر لى إنه مندوب شرطة السياحه كما أنه عند سؤالها بمحضر الشرطه لم تقرر أنها بها إصابات وطلبت توقيع الكشف الطبى عليها ولم يتم سؤالها عن أصابتها ومحدثها. خامسا:-تناقض أقوال الشهود عن أقوال المجنى عليها عن أقوال الظابط مجرى التحريات فى ألفاظ السباب تناقضا يستعصي على المواءمة ويفترض أحدهم كاذب

A post shared by Safadi Safadi (@safadi_o_safadi) on

 
 
اقرئي أيضاً:
 
scroll load icon